Proposição de um índice para avaliação de projetos de recuperação de áreas degradadas
Resumo
Projetos de Recuperação de Áreas Degradadas (PRADs) são importantes iniciativas
dentro da condução de processos de reparação ambiental decorrentes da apuração de infrações
cometidas em razão de supressão ou intervenção da vegetação realizada em desacordo com a
lei. No entanto é comum apresentarem baixa efetividade, em razão da falta de bases técnicocientíficas na fase de elaboração e execução, associada à falta de manutenção pós-plantio.
Visando identificar critérios para análise, acompanhamento e monitoramento de PRADs,
buscou-se, por meio da utilização de parâmetros técnicos pré-estabelecidos que descreviam se
a execução do PRAD estava produzindo resultado adequado, aferir o grau e a efetividade de
um PRAD em execução, avaliado em duas épocas distintas, situado em um Brejo de Altitude,
no município de Belo Jardim, PE. Foram empregadas diversas ações orientadas segundo a
pirâmide de informações proposta por Hammond et al. (1995) para organizar os dados coletados
e avaliar as informações e os resultados obtidos acerca do PRAD em execução, quais sejam: i)
consolidação dos dados primários em uma tabela de composição florística que possibilitou a
constatação de utilização de espécies cujos fatores ecológicos são de grande relevância na
recuperação de áreas degradadas e em gráficos de resumo estatístico das variáveis coletadas na
avaliação do PRAD que conferiu informações importantes acerca da distribuição das
observações em cada categoria; ii) análise dos dados, mediante emprego da análise de
correspondência, que permitiu identificar a existência de relação entre os indivíduos amostrados
das espécies florestais plantadas na fase de implantação florestal e as ações de manejo
silvicultural executadas na fase de manutenção florestal bem como evidenciar as principais
relações que regem o estabelecimento da cobertura arbustivo-arbórea em formação baseadas no
comportamento médio um grupo formado pela maioria das observações com as variáveis
categóricas que indicam bom desenvolvimento vegetativo e matocompetição considerada boa,
ressaltando o indicativo de bom andamento da execução do PRAD; e iii) determinação dos
coeficientes de rendimento ambiental (CRA) e índice de avaliação de projetos de recuperação
de áreas degradadas (IAPRAD), que convalidaram a análise de correspondência, ao apresentar
resultados satisfatórios em termos de desenvolvimento vegetativo e da matocompetição com
pequenas diferenças em termos de desenvolvimento vegetativo e de matocompetição para as
duas avaliações realizadas, mantendo, contudo, o status aferido de que o PRAD está sendo bem
conduzido e está apresentando resultados considerados adequados.