dc.description.abstract | Formed by an isthmus, the Recife Neighborhood constitutes a fragment of historical,
cultural and economic importance of the city of Recife and has suffered urban
interventions that results in a process of (re)production differentiated of space, with
improvements in the south sector, where the neighborhood is being requalified to
shelter equipment of trade and services turned for the leisure and the creative
economy, while the north sector, in the part corresponding by the Pilar Community,
keep the situation of urban precarity. With the predominance of tertiary activities, the
interventions enable the implementations of equipment like bars, craft centers, art
galleries, cultural centers, museums etc., glimpsing, specially, the local middle class
and tourist consumptions. Meanwhile, inserted in the north part, there is the Pilar
Community, practically the only residential core of the neighborhood and, even after
the implantation of the first stage of Residential Pilar, to a bigger part of the project
there is not even a forecast to when or if it’s going to be effectively implanted. The
research has as general objective to analyze the social spatial (re)production
differentiated and contradictory of Recife Neighborhood, considering the
transformation in the south sector and in the Pilar Community. The methodology was
based on the approach qualitative and betake of the following procedures: direct
observation in field; photograph register; use of audio-visual resources, informative
internet sites sources; semi structured interviews with social agents and politics
responsible for the reproduction of this space. It was found that the transformations in
course in this neighborhood since the ends of the 1990 decade and, with more power,
with the interventions in the Docks zone, though the Novo Recife project, have a
worsening in the process of social spatial fragmentation marked by a “rich side” and a
“poor side”. Meanwhile in the north sector, the interventions generate a dynamic
connected to the consumption, in the Pilar Community the urban life is marked by the
induced segregation. That process is as a fragile product of the public power presence,
well as the private initiative, because, even though the social inclusion topic be one of
the vectors of the actuation of companies from the creative economy segmentation in
the neighborhood, in practice, prevails the invisibility of this community. | pt_BR |
dc.relation | ALBUQUERQUE JÚNIOR, Durval Muniz de. A invenção do Nordeste e outras
artes. 5º ed. Cortez: São Paulo, 2011.
ALVAREZ, Izabel Aparecida Pinto. As políticas espaciais contemporâneas e a
reprodução do capital e do urbano. Revista Cidades, v.9, n.16, 2012.
BARBOSA, Adauto Gomes. Planejamento urbano empresarialista em complexos
imobiliários, residenciais e de serviços: a Reserva do Paiva em análise. In:
Cadernos Metrópole, São Paulo, v. 18, n. 37, pp. 785- 802, set/dez 2016.
BATALLER, Maria Alba Sartagal. O estudo da gentrificação. Revista Continentes,
UFRRJ, ano 1, n.1, 2012.
BRASIL, Estatuto das Cidades. Organizado por José Guilherme Soares Filho. Rio
de Janeiro: DP&A, 2001.
BRASIL, Ministério das Cidades. Complexo Turístico Cultural Recife/Olinda. No
território do passado, a construção do futuro. s/d
BRASIL. Estatuto das Cidades. Organizado por José Guilherme Soares Filho. – Rio
de Janeiro: DP&A, 2001.
CARLOS, Ana Fani Alessandri. Espaço-tempo na metrópole: a fragmentação da
vida cotidiana. São Paulo: Contexto, 2001.
CARVALHO, Inaiá Maria Moreira de Carvalho. SOUZA, Angela Gordilho. PEREIRA,
Gilberto Corso. Polarização e segregação socioespacial em uma metrópole
periférica. In: Caderno CRH, Salvador, v.17, n.41, p.281-297, 2004.
CASTRO, Iná Elias de. Espaços Políticos e novos desafios da relação Estadosociedade no Brasil continuidades e rupturas. In SPÓSITO, Eliseu Savério [et al.] A
diversidade da geografia brasileira escalas e dimensões da análise e da ação. Rio
de Janeiro, Consequência editora, 2016.
CHAVES, Suzane Cleia de Santana. FARIAS, Filip Grimily Pereira. O contexto das
transformações nas cidades: o caso do Paço Alfandega e reforma do Pilar e o Porto
do Recife no século XXI. Revista Brasileira de Ensino Médio. V.1, n.1, p.61-74,
2018.
COMPANS, Rose. Empreendedorismo Urbano: entre o discurso e a prática. São
Paulo: Editora UNESP, 2005.
CORRÊA, Roberto Lobato. O espaço urbano. 3ª ed. São Paulo: Ática, 1995. .
DE SOUZA, Flávio. CAVALCANTI, Ana Cláudia Rocha. A euforia do capital. Muito
além da demanda solvente. Anais do XV Encontro da Associação Nacional de
Pesquisa e Pós-graduação em Planejamento Urbano e Regional. Recife, 2013.
ETZKOWITZ, Henry. RANGA, Mariana. Triplex Helix System: an analytycal
framework for innovation policy and practice in the knowledge society. In:
Entrepreneurship and knowledge exchenge. Routledge, 2015. P.117-158.
FERNANDES, Ana Cristina. LACERDA, Norma. Parques tecnológicos: entre
inovação e renda imobiliária no contexto da cidade do Recife. Caderno Metrópole,
São Paulo, v.17, n.34, pp. 329-354, 2015.
FERREIRA, Alvaro. A cidade do século XXI: segregação e banalização do espaço.
Consequência, Rio de Janeiro, 2011, 324p.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas. 5ª
ed. 1999.
GUTTEMBERG FILHO, Guttemberg Nery Guarabyra. SA, Luiz Carlos Pereira.
Sobradinho. 1997, disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=WUi38wsiAdQ
acesso em: 08 abr. 2019.
HAGUETTE, Teresa Maria Frota. Metodologias qualitativas na sociologia.
Petrópolis: Vozes, 12. ed., 2010.
HARVEY, David. A justiça social e a cidade. Tradução: Armando C. da Silva. São
Paulo: Hucitec, 1980.
HARVEY, David. Do gerenciamento ao empresariamento: a transformação da
administração urbana no capitalismo tardio. Geografiska Annaler, 71B, 1989.
KOSTER, Martijin. VRIES, Piter A. de. Slum politics: community leaders, everyday
needs and utopian aspirations in Recife, Brazil. Focaal – Journal of Global and
Historical antropology, ed. 62, pp.83-98, 2012.
LACERDA, Norma. Intervenções no Bairro do Recife e no seu entorno: indagações
sobre sua legitimidade. Sociedade e Estado, Brasília, v.22, n.3, pp. 621-646, 2007.
LAVILLE, Christian; DIONNE, Jean. A construção do saber: manual da
metodologia da pesquisa em ciências humanas; Tradução: Heloísa Monteiro e
Francisco Settineri. Porto Alegre: Artmed; Belo Horizonte: Editora UFMG, 1999.
LEFEBVRE, Henri. O direito à cidade. Tradução: Rubens Eduardo Frias. 5ª ed., 2ª
reimpr. São Paulo: Centauro, 2001.
MARQUES, Juliana; LEITE, Carlos. Clusters como novas possibilidades de
regeneração urbana e reestruturação produtiva: o caso do Porto Digital, Recife. In:
Cadernos de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo. Faculdade
Mackenzie, São Paulo, v. 15, nº 1, 2015, p. 1-17.
MARTINS, José de Souza. A exclusão e a nova desigualdade. São Paulo: Paulus,
1997.
MIGUEZ, Paulo. Economia Criativa: uma discussão preliminar. Teorias e políticas
da cultura: visões multidisciplinares. Salvador: EDUFBA, p. 95-113, 2007.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade.
Rio de Janeiro, Vozes, 1994.
NERY, N. S. CASTILHO, C. J. M. de. Comunidade do Pilar e a revitalização do
Bairro do Recife possibilidades de inclusão socioespacial dos moradores ou
gentrificação. Humanae, v.1, n.2, p. 19-36, 2008.
NEVES, Gustavo Maciel Macário das. Apropriação e territorialização do espaço
público no Marco Zero, Bairro do Recife, Recife-PE. 2018. (Monografia). Instituto
Federal de Pernambuco: Curso de Licenciatura em Geografia, Recife, 2018.
PAGANI, Eliane Barbosa Santos. ALVES, Jolinda de Moraes. CORDEIRO, Sandra
Maria Almeida. Segregação socioespacial e especulação imobiliária no espaço
urbano. Argumentum, Votória (ES), v.7, n.1, p. 167-183. 2015.
PORTO, Maria Cecília da Silva. O Estado e neoliberalismo no Brasil contemporâneo:
implicações para as políticas sociais. Jornada internacional de políticas públicas,
IV edição, UFMA pós-graduação em políticas públicas, 2009.
PORTO DIGITAL. Relatório de acompanhamento do Plano estratégico do Porto
Digital 2006-2009. Núcleo de Gestão do Porto Digital – NGPD, 2009. Disponível
em: http://portodigital.org/arqSite/1-
Plano_Estrategico_Monitoramento_Marco2009_vf.pdf
POULANTZAS, Nico. Estado, Poder y Socialismo. Madri: Siglo XXI de España
Editores, 1979
RECIFE, Prefeitura de. Plano diretor de 2008. Disponível em:
https://leismunicipais.com.br/plano-diretor-recife-pe acesso em: 02 jun. 2019.
RODRIGUES, Kelly. O conceito de Lugar: a aproximação da geografia com o
indivíduo. XI- Encontro Nacional da ANPEGE, 2015.
SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São
Paulo: EDUSP, 2004.
SILVA, Vânia Regina Jorge. Padrões de segregação socioespacial na urbe carioca:
o exemplo de Campo Grande – RJ. Revista Humanidades, Fortaleza, v.28, n.2, p.
186-200. 2013.
SOUZA, Ângela Maria de Almeida. BITON, Jan. Recife: transformação na ordem
urbana. Coordenação: Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro. – Rio de Janeiro: Letra
Capital, 2015.
SOUZA, Marcelo Lopes de. Mudar a cidade uma introdução crítica ao Planejamento
e à Gestão Urbanos. 9º ed. Rio de Janeiro; Bertrnd Brasil, 2013.
SOUZA, Marcelo Lopes de. Os conceitos fundamentais da pesquisa sócioespacial. 1ºed. – Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2013.
SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão. A produção do espaço urbano em dez anos
de GAsPERR: reflexão individual sobre uma trajetória coletiva. In SPOSITO, Eliseu
Savério, (org.) Produção do espaço e redefinições regionais. Presidente
Prudente: UNESP/FCT/GAsPERR, 2005. 208p.
SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão. Segregação socioespacial e centralidade
urbana. In VASCONCELOS, P. A. CORREA, R. L. PINTAUDI, S. M. (orgs.) A cidade
contemporânea segregação espacial. – São Paulo: Contexto, 2013.
VASCONCELOS, Pedro Almeida. Contribuição para o debate sobre processos e
forma socioespaciais nas cidades. In. VASCONCELOS, Pedro de Almeida [et al] A
cidade contemporânea segregação espacial. – São Paulo: Contexto, 2013. | pt_BR |
dc.description.resumo | Formado por um istmo, o Bairro do Recife constitui um fragmento de importância
histórica, cultural e econômica da cidade do Recife e tem sofrido intervenções urbanas
que resultam num processo de (re)produção diferenciada do espaço, com benfeitorias
no setor sul, onde o bairro está sendo requalificado para abrigar equipamentos de
comércio e serviços voltados para o lazer e a economia criativa, enquanto o setor
norte, na parte correspondente à Comunidade do Pilar, mantém a situação de
precariedade urbana. Com o predomínio de atividades terciárias, as intervenções
possibilitaram a implantação de equipamentos como bares, centro de artesanato,
galerias de arte, centros culturais, museus etc., vislumbrando-se, em especial, o
consumo da classe média local e de turistas. Enquanto isso, inserida na parte norte,
está a Comunidade do Pilar, praticamente o único núcleo residencial do bairro e,
mesmo depois da implantação de uma primeira etapa do Residencial Pilar, para a
maior parte do projeto sequer há previsão de quando ou se será efetivamente
implantada. Em face disso, a pesquisa teve por objetivo geral analisar a (re)produção
socioespacial diferenciada e contraditória do Bairro do Recife, considerando as
transformações no setor sul e na Comunidade do Pilar. A metodologia pautou-se na
abordagem qualitativa e lançou mão dos seguintes procedimentos: observação direta
em campo; registro fotográfico; uso de recursos audiovisuais; fontes informativas de
sítios da internet; e entrevistas semiestruturadas com agentes responsáveis pela
reprodução desse espaço. Constatou-se que as transformações em curso no bairro
desde os fins da década de 1990 e, com ainda mais força, com as intervenções na
zona do Cais do Porto, por meio do Projeto Porto Novo Recife, há um acirramento do
processo de fragmentação socioespacial marcado por um “lado rico” e um “lado
pobre”. Enquanto no setor sul as intervenções geram uma dinâmica ligada ao
consumo, na Comunidade do Pilar a vida urbana é marcada pela segregação
induzida. Tal processo é tanto produto da frágil presença do poder público, quanto da
iniciativa privada, pois, apesar de a questão da inclusão social ser um dos vetores da
atuação das empresas do segmento de Economia Criativa no bairro, na prática,
prevalece a invisibilidade dessa comunidade. | pt_BR |