Mostrar registro simples

dc.creatorSilva Júnior, Wilson Barbosa
dc.date.accessioned2022-12-27T01:20:26Z
dc.date.available2022-12-27T01:20:26Z
dc.date.issued2021-12-27
dc.identifier.citationSILVA JÚNIOR, Wilson Barbosa da. Revisão de gastos públicos do estado de Pernambuco com os objetivos do desenvolvimento sustentável – ODS. 2021.70f. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso Superior Tecnológico em Gestão Ambiental) - Instituto Federal de Ciência e Tecnologia de PERNAMBUCO, Recife. 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/792
dc.description.abstractO presente trabalho trata da revisão dos Gastos Públicos Estaduais relacionando-os com os ODS e suas metas e indicadores. Para tanto, foram analisados os Planos Plurianuais (PPAs) do Governo do Estado de Pernambuco entre os anos de 2008 – 2020 e seus respectivos gastos. A partir disso, suas ações foram classificadas e enquadradas de acordo com o propósito de cada um dos 17 ODS da Agenda 2030 para que fosse estabelecida a relação dos ODS com o panorama macroeconômico do Estado de Pernambuco e a análise dos indicadores. No período analisado, os valores pagos pelo Governo do Estado de Pernambuco aumentaram 284.6% do primeiro ao último ano do recorte temporal, sendo executado em média 90,01% do orçamento autorizado. Ficou constatado que o Governo executa em média o equivalente a 15,9% do PIB. Foram identificadas 43543 ações, dessas, 24,19% foram classificadas como ODS 16 – Paz, justiça e instituições eficazes, 15,32% como ODS 3 – Saúde e bem estar e 13,32% como ODS 8 – Trabalho decente e crescimento econômico. Relacionando os ODS com o PIB do Estado, Pernambuco gastou com ações correspondentes ao ODS 8 média de 4,4%. Os ODS 16 e ODS 3 estiveram com 3,3% e 2,7% respectivamente. Na relação média de valores pagos pelo Governo por ODS, o ODS 8 gastou 28,66% da execução total do período, o ODS 16 e o ODS 3, 21,32% e 17,20% respectivamente. Ficou constatado um déficit nos valores pagos em ações que objetivem a erradicação da pobreza, o combate à fome, a mitigação dos efeitos das mudanças climáticas, a igualdade de gênero, uso de energia limpa, o uso sustentável dos recursos naturais, a preservação da biodiversidade em Pernambuco e na melhoria da vida aquática. Dos 16 indicadores de ODS verificados, 7 se comportaram de forma positiva e 9 se comportaram de forma negativa ou ficaram estagnados. No banco de dados pesquisado, não foram encontrados dados de Pernambuco para os indicadores do ODS 2 - Fome Zero e Agricultura Sustentável.pt_BR
dc.format.extent70f.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.relationBARBOSA, A. L. N. De H.; COSTA, J. S.; HECKSHER, M. Mercado De Trabalho E Pandemia Da Covid-19: Ampliação De Desigualdades Já Existentes? Boletim Mercado de Trabalho, 2020. n. 69. BARBOSA, M. V. G. et al. Agenda 2030 E O Desenvolvimento Sustentável: Educação Ambiental Críticodialógica Com a Oficina Conhecendo Os 17 Ods. Ponta Grossa, PR: Atena, 2020. BARRETO, N. L. O Princípio do Desenvolvimento Sustentável. Cadernos de Direito, v. 11, n. 20, p. 47–65, 2011. BNDES. Perspectivas DEPEC 2018: o crescimento da economia brasileira 2018- 2023. Rio de Janeiro: BNDES, 2018. BOFF, Leonardo. Sustentabilidade: o que é – o que não é. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012. BRASIL. CADASTRO NACIONAL DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO. Ministério do Meio Ambiente. 2021. Disponível em: <https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNDJiMTk4MGUtYmU0Ny00YzEwLWJmMzc tNTZkM2JlMTBmOThlIiwidCI6IjM5NTdhMzY3LTZkMzgtNGMxZi1hNGJhLTMzZThm M2M1NTBlNyJ9&pageName=ReportSectione0a112a2a9e0cf52a827>. Acesso em: 16 dez. 2021. BRASIL. Desenvolvimento Sustentável E Igualdade De Gênero. Revista do Observatório Brasil da Igualdade de Gênero, v. 1, n. 1, p. 112p, 2012. BRASIL, Ministério das Cidades. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental – SNSA. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: Diagnóstico dos serviços de água e esgotos – 2013. Brasília: SNSA/MCIDADES, 2014. 181 p. BRASIL, Ministério das Cidades. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental – SNSA. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: Diagnóstico do manejo de resíduos sólidos urbanos – 2013. Brasília: SNSA/MCIDADES, 2015. 147 p. BRASIL. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do SUS. Informações de Saúde. Brasília, 2020. Disponível em: < http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sim/cnv/ext10uf.def>. Acesso em: 07 dez. 2021. BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento – SNS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: 25º Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos – 2019. Brasília: SNS/MDR, 2020a. 183 p. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento – SNS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: BRASIL. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do SUS. Informações de Saúde. Brasília, 2020. Disponível em: < http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sim/cnv/ext10uf.def>. Acesso em: 07 dez. 2021. BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento – SNS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: 25º Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos – 2019. Brasília: SNS/MDR, 2020a. 183 p. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento – SNS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: Diagnóstico do Manejo de Resíduos Sólidos Urbanos – 2019. Brasília: SNS/MDR, 2020b. 244 p. BRASIL. Relatório Nacional sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Ministério das Relações Exteriores, p. 41, 2017. BRESCIANI, L. P.; ALONSO, V. V. Agenda 2030: governos locais na construção dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 19 Mar. 2021. Disponível em: < https://politica.estadao.com.br/blogs/gestao-politica-e sociedade/agenda-2030-governos-locais-na-construcao-dos-objetivos-do desenvolvimento-sustentavel/>. Acesso em: 13 jan. 2022 CARVALHO, S. A. DE; AQUINO, S. R. F. DE. O Modelo de Decrescimento, Crescimento e Desenvolvimento Sustentável Diante do Paradigma de Sustentabilidade / The Decrease Model, Growth and Sustainable Development in Front of Sustainability Paradigm. Revista FSA, v. 14, n. 1, p. 79–105, 2017. CIDREIRA-NETO, I. R. G.; RODRIGUES, G. G. Relação homem-natureza e os limites para o desenvolvimento sustentável. Rev. Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, v. 6, n. 2, p. 142–156, 2017. COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1988. COMPESA. Compesa celebra sete anos da maior PPP do país do saneamento com atendimento a 1,3 milhão de Pernambucanos. Recife, 2020. Disponível em: <https://servicos.compesa.com.br/compesa-celebra-sete-anos-da-maior-ppp-do pais-do-saneamento-com-atendimento-a-13-milhao-de-pernambucanos> Acesso em: 10 set. 2021. CONDEPE/FIDEM. Indicadores Econômicos: Anuário Estatístico de Pernambuco. 2011. Disponível em <http://www.anuario.pe.gov.br/atividades economicas/indicadores-economicos>. Acesso em: 05 dez. 2021. CPRH. Unidade de Conservação Estaduais. Disponível em: < http://www2.cprh.pe.gov.br/wp content/uploads/2021/01/Unidades_de_conservacao_estaduais_Atualizado_2.pdf>. Acesso em: 02 dez. 2021. DEACON, R. Social solidarity must replace poverty eradication in the UN´s post 2015 development agenda. In: CIMADAMORE, A.; KOEHLER, G.; POGGE, T. (Org.). Poverty and the millenium development goals. Londres: Zed Books, 2016. p. 203-228. EMPRESOMETRO. Empresômetro - Inteligência de Mercado. Disponível em: <https://empresometro.com.br> Acesso em: 10 set. 2021. ETENE. PIB de seis Estados do Nordeste cresceram acima da média do País. Fortaleza: BNB, 2019. FERNANDES, A. S. A.; SOUZA, T. S. E. Ciclo Orçamentário Brasileiro. Brasília: ENAP, 2019. 137 p. il. Disponível em: <https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/4280/1/4_Livro_Ciclo%20orc%CC%A7a menta%CC%81rio%20brasileiro.pdf>. Acesso em: 25 jun. 2021. FERREIRA PIMENTA, M. F.; NARDELLI, A. M. B. Desenvolvimento sustentável: os avanços na discussão sobre os temas ambientais lançados pela conferência das Nações Unidas sobre o desenvolvimento sustentável, Rio+20 e os desafios para os próximos 20 anos. Perspectiva, v. 33, n. 3, p. 1257–1277, 1 abr. 2016. FIALHO, M. F.; FERREIRA NETO, J. A.; REIS, J. D. Dos. A evolução do Pronaf nas Regiões de Desenvolvimento (RD) de Pernambuco. Research, Society and Development, 2021. v. 10, n. 10, 15p. FREITAS, R. DE C. M.; NÉLSIS, C. M.; NUNES, L. S. A crítica marxista ao desenvolvimento (in)sustentável. Revista Katálysis, v. 15, n. 1, p. 41–51, 2012. FURTADO, Nayara Frutuoso. A Agenda 2030 e a redução de desigualdades no Brasil: análise da meta 10.2. 2018. 45f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Planejamento e Estratégias de Desenvolvimento) – Escola Nacional de Administração Pública, Brasília. Disponível em: <http://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/3529/1/Nayara%20Frutuoso%20Furtado.p df>. Acesso em: 10 jun. 2021. GARSON, S. O Orçamento Público. In: GIAMBIAGI, Fabio; ALÉM, Aba Cláudia (eds.). Finanças Públicas: Teoria e prática no Brasil. 5a ed. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2016. p. 539. GARSON, S. Planejamento, Orçamento e Gasto com Políticas Públicas: Uma metodologia de apuração para Estados e Municípios. Porto Alegre, RS: Editora FI, 2018. GIACOMONI, J. Orçamento público. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2010 GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008. GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo. Atlas. 1991. GOMES, M. F.; BARBOSA, E. H. DE O.; OLIVEIRA, I. G. DOS S. Desenvolvimento sustentável, agenda 2030 e sua adoção no Brasil: superação das desigualdades. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 6, p. 42164–42175, 2020. GT AGENDA 2030. Quem Somos. [S.I.] [2014?] Disponível em: <https://gtagenda2030.org.br/quem-somos-2/>. Acesso em: 13 jan. 2022 IBGE. disponível em: <https://www.ibge.gov.br/geociencias/downloads geociencias.html>. Acesso em 20 ago. 2021. IBGE. Censo Demográfico. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. Disponível em:< https://censo2010.ibge.gov.br/resultados.html>. Acesso em: 07 dez. 2021. IBGE. IBGE | Cidades | Pernambuco | História & Fotos. 2017. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pe/historico> Acesso em: 22 jun. 2021. IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) 2008. Rio de Janeiro: IBGE, 2008. 129p. Disponível em:< https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/59/pnad_2008_v29_br.pdf> . Acesso em 07 dez. 2021. IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua Anual. Tabela 6739: Domicílios e Moradores, por tipo de combustível utilizado na preparação de alimentos. 2019c. Disponível em:<https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6739>. Acesso em: 08 dez. 2021. IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua Anual. Tabela 7111: Pessoas de 15 anos ou mais, analfabetas, por sexo e grupo de idade. 2019b. Disponível em: < https://sidra.ibge.gov.br/tabela/7111>. Acesso em: 05 dez. 2021. IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua Anual. Tabela 7435 - Índice de Gini do rendimento domiciliar per capita, a preços médios do ano. 2020b. Disponível em:< https://sidra.ibge.gov.br/tabela/7435>. Acesso em: 08 dez. 2021. IBGE. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira: 2009. Rio de Janeiro: IBGE, 2009. 252p. IBGE. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira: 2012. Rio de Janeiro: IBGE, 2012. 293p. IBGE. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira: 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2020a. 148p. IBGE. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira: 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. 206p. IBGE. Sistema de contas regionais. Brasília: IBGE, 2017. IBGE. Tabela 6587: Indicador 9.2.1 - Valor adicionado da indústria em proporção do PIB e per capita. 2018. Disponível em:<https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6587>. Acesso em: 08 dez. 2021. IBGE. Tabela 6606: Indicador 16.1.1 - Número de vítimas de homicídios intencionais por 100 mil habitantes. 2019d. Disponível em:< https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6606>. Acesso em: 16 dez. 2021. IBGE. Tabela 6698 - Indicador 3.6.1 - Taxa de mortalidade por acidentes de trânsito. 2019a. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6698> Acesso em: 6 set. 2021. INSTITUTO MARIA DA PENHA (IMP). Relógios da violência. Fortaleza, 2018. Disponível em: <http://www.relogiosdaviolencia.com.br>. Acesso em: 15 set. 2021. INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP). Resumo Técnico do Estado de Pernambuco: Censo da Educação Básica 2019. Brasília: MEC, 2020. 86p. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/estatisticas_e_indicadores/r esumo_tecnico_do_estado_de_pernambuco_censo_da_educacao_basica_2019.pdf >. Acesso em: 05 dez. 2021. IPEA. Agenda 2030: ODS - Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Brasilia - DF: [s.n.]. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8855%0Ahttps://www.ipea.gov.br/portal/i ndex.php?option=com_content&id=33895>. Acesso em: 10 jul. 2021. IPEA. Atlas da violência 2021. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: <https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/1375- atlasdaviolencia2021completo.pdf >. Acesso em: 10 set. 2021. IPEA. Brasil adapta metas de desenvolvimento da ONU à realidade nacional. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. 2018a. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=3418 3:brasil-adapta-metas-de-desenvolvimento-da-onu-a-realidade nacional&catid=10:disoc&directory=1>. Acesso em 03 jul 2021. IPEA. Dados macroeconômicos e regionais. Disponível em:<http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx> Acesso em 12 set. 2021. IPEA. ODS - Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Proposta de Adequação. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2018b. JANNUZZI, P. DE M.; CARLO, S. DE. Da agenda de desenvolvimento do milênio ao desenvolvimento sustentável: oportunidades e desafios para planejamento e políticas públicas no século XXI. Bahia Análise & Dados; v. 28, n. 14, 2019. INSTITUTO MARIA DA PENHA (IMP). Relógios da violência. Fortaleza, 2018. Disponível em: <http://www.relogiosdaviolencia.com.br>. Acesso em: 15 set. 2021. INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP). Resumo Técnico do Estado de Pernambuco: Censo da Educação Básica 2019. Brasília: MEC, 2020. 86p. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/estatisticas_e_indicadores/r esumo_tecnico_do_estado_de_pernambuco_censo_da_educacao_basica_2019.pdf >. Acesso em: 05 dez. 2021. IPEA. Agenda 2030: ODS - Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Brasilia - DF: [s.n.]. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8855%0Ahttps://www.ipea.gov.br/portal/i ndex.php?option=com_content&id=33895>. Acesso em: 10 jul. 2021. IPEA. Atlas da violência 2021. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: <https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/1375- atlasdaviolencia2021completo.pdf >. Acesso em: 10 set. 2021. IPEA. Brasil adapta metas de desenvolvimento da ONU à realidade nacional. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. 2018a. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=3418 3:brasil-adapta-metas-de-desenvolvimento-da-onu-a-realidade nacional&catid=10:disoc&directory=1>. Acesso em 03 jul 2021. IPEA. Dados macroeconômicos e regionais. Disponível em:<http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx> Acesso em 12 set. 2021. IPEA. ODS - Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Proposta de Adequação. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2018b. JANNUZZI, P. DE M.; CARLO, S. DE. Da agenda de desenvolvimento do milênio ao desenvolvimento sustentável: oportunidades e desafios para planejamento e políticas públicas no século XXI. Bahia Análise & Dados; v. 28, n. 14, 2019. LAFUENTE, M.; SHOSTAK, R. Liderando a partir do centro: O Modelo de Gestão de Pernambuco. [S.l.]: [s.n.], 2014. Disponível em: <https://publications.iadb.org/publications/portuguese/document/Liderando-a-partir do-centro-O-Modelo-de-Gestão-de-Pernambuco.pdf>. Acesso em 12 set. 2021. LAURENT, C. Desigualdades sociais, pobreza e desenvolvimento sustentável: Novas questões relacionadas aos modelos de conhecimento que fundamentam a ação política. Política & Sociedade, v. 8, n. 14, 2009. LIRA, W. S. et al. Gestão sustentável dos recursos naturais: uma abordagem participativa. Campina Grande - PB: [s.n.]. LAFUENTE, M.; SHOSTAK, R. Liderando a partir do centro: O Modelo de Gestão de Pernambuco. [S.l.]: [s.n.], 2014. Disponível em: <https://publications.iadb.org/publications/portuguese/document/Liderando-a-partir do-centro-O-Modelo-de-Gestão-de-Pernambuco.pdf>. Acesso em 12 set. 2021. LAURENT, C. Desigualdades sociais, pobreza e desenvolvimento sustentável: Novas questões relacionadas aos modelos de conhecimento que fundamentam a ação política. Política & Sociedade, v. 8, n. 14, 2009. LIRA, W. S. et al. Gestão sustentável dos recursos naturais: uma abordagem participativa. Campina Grande - PB: [s.n.]. MADEIRA, S.; LUÍS SILVEIRA. Sustainable development goals: decent work and economic growth within the context of sustainable tourism. A theorethical, practical and critical analysis. Cadernos de Geografia, v. 41, p. 31–41, 2020. MARTENS, J. The 2030 agenda: a new start towards global sustainability?. In: SPOTLIGHT on sustainable development 2016: report of the reflection group on the 2030 agenda for sustainable development. Montevideo: Social Watch, 2016. p. 11- 15. MENDES, A. et al. Proposta de abordagem metodológica para avaliação da qualidade do gasto público em mudança do clima. 1a. Edição. Ed.: Banco Mundial. Rio de Janeiro, Brazil. 2017. MENDES, Marcos José. Sistema Orçamentário Brasileiro: planejamento, equilíbrio fiscal e qualidade do gasto público. Caderno de Finanças Públicas, n. 9, p. 57-102. Brasília: Esaf, 2009. MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO (MAPA). Relação de Produtores Orgânicos de todo o Brasil. 2019. Disponível em: < https://dados.agricultura.gov.br/dataset/cadastro-nacional-de-produtores-organicos>. Acesso em: 05 dez. 2021. MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO, Manual de Elaboração: Plano Plurianual 2008-2011, Secretaria Planejamento e Investimentos Estratégicos. Brasília, MPOG, 2007. MOURA, A. M. M. DE et al. Gastos ambientais no Brasil: proposta metodológica para aplicação no orçamento federal. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Ipea, p. 70, 2017. MTE. Perfil do Município. Disponível em: <http://bi.mte.gov.br/bgcaged/caged_perfil_municipio/index.php> Acesso em: 6 set. 2021. MTP. Cadastro geral de empregados e desempregados: CAGED. Brasília: MTP, 2019. ODM BRASIL. Os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio — ODM Brasil. 2001. Disponível em: <http://www.odmbrasil.gov.br/os-objetivos-de desenvolvimento-do-milenio>. Acesso em: 22 jun. 2021 OKADO, G. H. C.; QUINELLI, L. Megatendências Mundiais 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS): Uma Reflexão Preliminar sobre a “Nova Agenda” das Nações Unidas. Revista Brasileira de Assuntos Regionais e Urbanos. Goiânia, v. 2, n. 2, p. 109-110, jul./dez 2016. ONU. Declaração da Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano. Estocolmo. 1972. Disponível em: <http://www.un documents.net/unchedec.htm>. Acesso em: 10 Jul. 2021, ONU BRASIL. Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. 2015. Disponível em: <https://brasil.un.org/pt br/sdgs>. Acesso em: 22 jun. 2021. PASSOS, P. N. C. DE. A conferência de Estocolmo como ponto de dartida para a proteção internacional do meio ambiente. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, v. 6, n. 6, p. 1–25, 2009. PEREIRA, C. De S. O Governo Do Estado De Pernambuco adota a Agenda 2030 em sua estratégia pública? Espaço Público, 2019. v. 4, n. 4, p. 1–17. PERNAMBUCO. DEMONSTRATIVOS DA LRF 1 QUADRIMESTRE 2021. Secretaria Da Fazenda. Recife-PE, 2021a. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/b68ff3e0-c9f6-40d5-9407- fdbb42a53f71/resource/d6b55c8a-e559-46f5-b1bc 203648561df5/download/demonstrativos-da-lrf-1-quadrimestre-2021.pdf>. Acesso em: 06 dez. 2021. PERNAMBUCO. DEMONSTRATIVOS DA LRF 2 QUADRIMESTRE 2021. Secretaria Da Fazenda. Recife-PE, 2021b. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/b68ff3e0-c9f6-40d5-9407- fdbb42a53f71/resource/7a5e3829-7115-49fb-b732- d02901a7f50c/download/demonstrativos-da-lrf-2-quadrimestre-2021.pdf>. Acesso em: 06 dez. 2021. PERNAMBUCO. DEMONSTRATIVOS DA LRF 3 QUADRIMESTRE 2020. Secretaria Da Fazenda. Recife-PE, 2020a. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/b68ff3e0-c9f6-40d5-9407- fdbb42a53f71/resource/1f7b7798-626a-459d-94ac 762d6a67c6a7/download/demonstrativos-da-lrf-3-quadrimestre-2020.pdf>. Acesso em: 16 dez. 2021. PERNAMBUCO. EVOLUÇÃO ANUAL DOS NÚMEROS DE VÍTIMAS DE ESTUPRO EM PERNAMBUCO POR REGIÃO. Secretaria de Defesa Social. Recife-PE, 2020b. Disponível em: <https://www.sds.pe.gov.br/images/indicadores/ESTUPRO/ESTUPRO_ANUAL.pdf>. Acesso em: 17 dez. 2021. PERNAMBUCO. EVOLUÇÃO ANUAL DOS NÚMEROS DE VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR DO SEXO FEMININO EM PERNAMBUCO POR REGIÃO. Secretaria de Defesa Social. Recife-PE, 2020c. Disponível em: <https://www.sds.pe.gov.br/images/indicadores/violecia domestica/VIOL%C3%8ANCIA_ANUAL.pdf>. Acesso em: 17 dez. 2021. PERNAMBUCO. GOVERNO DO ESTADO DE PERNAMBUCO - GEOGRAFIA. Recife-PE, 2017. Disponível em: <https://www.pe.gov.br/portal-governo pe/geografia>. Acesso em: 22 jun. 2021. PERNAMBUCO. GOVERNO DO ESTADO DE PERNAMBUCO - PE 2035 Secretaria de Planejamento e Gestão. Recife-PE, 2014b. Disponível em: <https://www.seplag.pe.gov.br/pe-2035>. Acesso em: 28 jul. 2021. PERNAMBUCO. PACTO PELA EDUCAÇÃO: BOLETIM DE INDICADORES 2021. Secretaria de Planejamento e Gestão. Recife, 2020. Disponível em: <https://drive.expresso.pe.gov.br/s/vatKvoJvWV7a5uP>. Acesso em: 9 set. 2021. PERNAMBUCO. PPA 2012-2015. Secretaria de Planejamento e Gestão. Recife-PE, 2011. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/dfa31c53- 0aaf-4f76-b501-c6a271bb9bd7/resource/4c7bd760-e45a-41ba-b614- e4198887df40/download/ppa-2012-2015-parte-i.pdf >. Acesso em: 07 jul. 2021. PERNAMBUCO. PPA 2020-2023. Secretaria de Planejamento e Gestão. Recife-PE, 2019. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/dfa31c53- 0aaf-4f76-b501-c6a271bb9bd7/resource/e525529b-0b96-4f87-9538- 99076b32f73c/download/ppa2020-23_publicacao.pdf>. Acesso em: 07 jul. 2021. PERNAMBUCO. RELATÓRIO DE GESTÃO FISCAL 3 QUADRIMESTRE 2008. Secretaria Da Fazenda. Recife-PE, 2008. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/b68ff3e0-c9f6-40d5-9407- fdbb42a53f71/resource/ddb333b2-daee-4829-9b43-f8229cb4b067/download/rgf-3- quadrimestre-2008.pdf>. Acesso em: 16 dez. 2021. PERNAMBUCO. Secretaria de Planejamento e Gestão - SEPLAG. Coleção de caderno de boas práticas de gestão. v.1: Formulação da Estratégia. Recife: Instituto Publix, 2014a. Disponível em: <http://online.fliphtml5.com/fjjc/rker/#p=1>. Acesso em: 11 jul. 2021. PERROUX, François. Ensaio sobre a Filosofia do Novo Desenvolvimento. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1981. PNUD BRASIL. Plataforma Agenda 2030. 2018. Disponível em: <http://www.agenda2030.org.br>. Acesso em: 22 jun. 2021. PERNAMBUCO. GOVERNO DO ESTADO DE PERNAMBUCO - PE 2035 Secretaria de Planejamento e Gestão. Recife-PE, 2014b. Disponível em: <https://www.seplag.pe.gov.br/pe-2035>. Acesso em: 28 jul. 2021. PERNAMBUCO. PACTO PELA EDUCAÇÃO: BOLETIM DE INDICADORES 2021. Secretaria de Planejamento e Gestão. Recife, 2020. Disponível em: <https://drive.expresso.pe.gov.br/s/vatKvoJvWV7a5uP>. Acesso em: 9 set. 2021. PERNAMBUCO. PPA 2012-2015. Secretaria de Planejamento e Gestão. Recife-PE, 2011. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/dfa31c53- 0aaf-4f76-b501-c6a271bb9bd7/resource/4c7bd760-e45a-41ba-b614- e4198887df40/download/ppa-2012-2015-parte-i.pdf >. Acesso em: 07 jul. 2021. PERNAMBUCO. PPA 2020-2023. Secretaria de Planejamento e Gestão. Recife-PE, 2019. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/dfa31c53- 0aaf-4f76-b501-c6a271bb9bd7/resource/e525529b-0b96-4f87-9538- 99076b32f73c/download/ppa2020-23_publicacao.pdf>. Acesso em: 07 jul. 2021. PERNAMBUCO. RELATÓRIO DE GESTÃO FISCAL 3 QUADRIMESTRE 2008. Secretaria Da Fazenda. Recife-PE, 2008. Disponível em: <http://web.transparencia.pe.gov.br/ckan/dataset/b68ff3e0-c9f6-40d5-9407- fdbb42a53f71/resource/ddb333b2-daee-4829-9b43-f8229cb4b067/download/rgf-3- quadrimestre-2008.pdf>. Acesso em: 16 dez. 2021. PERNAMBUCO. Secretaria de Planejamento e Gestão - SEPLAG. Coleção de caderno de boas práticas de gestão. v.1: Formulação da Estratégia. Recife: Instituto Publix, 2014a. Disponível em: <http://online.fliphtml5.com/fjjc/rker/#p=1>. Acesso em: 11 jul. 2021. PERROUX, François. Ensaio sobre a Filosofia do Novo Desenvolvimento. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1981. PNUD BRASIL. Plataforma Agenda 2030. 2018. Disponível em: <http://www.agenda2030.org.br>. Acesso em: 22 jun. 2021. ROS, L. DA. O custo da Justiça no Brasil: uma análise comparativa exploratória. Observatório De Elites Políticas E Sociais Do Brasil., 2015. v. 2, n. 9, p. 15. ROSSI, Pedro (org.). Economia Para Poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. 1. ed. São Paulo: Autonomia Literária, 2018. Disponível em: <https://www.eco.unicamp.br/images/publicacoes/Livros/docentes/pedro rossi/economia-para-poucos-impactos-sociais-da-austeridade-e-alternativas-para-o brasil.pdf>. Acesso em: 13 set. 2021. ROSSI, P.; MELLO, G. Choque recessivo e a maior crise da história: a economia brasileira em marcha à ré. Nota do Cecon, v.1, p.1-5, 2017. SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002. SCHNEIDER, J. O. Cooperativismo e desenvolvimento sustentável. Otra Economía, vol. 9, n. 16, enero-junio 2015. SCOGNAMIGLIO, H.; BRIGO, L. Programa Open Refine facilita tratamento de dados no jornalismo. Disponível em: <http://reporterunesp.jor.br/2016/12/13/open refine-dados-no-jornalismo/>. Acesso em: 23 jul. 2021. SEDUC-PE. Censo Escolar 2008. 2008. Disponível em: < http://www.educacao.pe.gov.br/portal/upload/galeria/736/censo_2008.pdf>. Acesso em: 05 dez. 2021. SEEG. Pernambuco – Emissões. 2020. Disponível em:< https://plataforma.seeg.eco.br/territories/pernambuco/card?year=2020&cities=false>. Acesso em: 06 dez. 2021. SHIKIDA, C. D.; MONASTERIO, L.; NERY, P. F. Guia brasileiro de análise de dados: armadilhas & soluções. ENAP, 2021. 251 p. il. Disponível em: <http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/6039> Acesso em: 25 jul. 2021. SIB COLOMBIA. OpenRefine – Guía Básica, Limpieza de Datos sobre Biodiversitad. Bogota D.C., Colombia: Sistema de Informacíon sobre Biodiversitad de Colombia. SIB, 2019. 22p. SILVA, J. B. O Uso de Ferramentas de Gestão Empresarial como Fator de Sucesso dentro das Empresas - Um Estudo de Caso. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - UFSC, Florianópolis, p. 143. 2004. SIQUEIRA, I. Dos S. et al. a Construção Discursiva Sobre O Conceito De Desenvolvimento Sustentável. Nova Revista Amazônica, 2020. v. 8, n. 1, p. 191– 203. ROS, L. DA. O custo da Justiça no Brasil: uma análise comparativa exploratória. Observatório De Elites Políticas E Sociais Do Brasil., 2015. v. 2, n. 9, p. 15. ROSSI, Pedro (org.). Economia Para Poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. 1. ed. São Paulo: Autonomia Literária, 2018. Disponível em: <https://www.eco.unicamp.br/images/publicacoes/Livros/docentes/pedro rossi/economia-para-poucos-impactos-sociais-da-austeridade-e-alternativas-para-o brasil.pdf>. Acesso em: 13 set. 2021. ROSSI, P.; MELLO, G. Choque recessivo e a maior crise da história: a economia brasileira em marcha à ré. Nota do Cecon, v.1, p.1-5, 2017. SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002. SCHNEIDER, J. O. Cooperativismo e desenvolvimento sustentável. Otra Economía, vol. 9, n. 16, enero-junio 2015. SCOGNAMIGLIO, H.; BRIGO, L. Programa Open Refine facilita tratamento de dados no jornalismo. Disponível em: <http://reporterunesp.jor.br/2016/12/13/open refine-dados-no-jornalismo/>. Acesso em: 23 jul. 2021. SEDUC-PE. Censo Escolar 2008. 2008. Disponível em: < http://www.educacao.pe.gov.br/portal/upload/galeria/736/censo_2008.pdf>. Acesso em: 05 dez. 2021. SEEG. Pernambuco – Emissões. 2020. Disponível em:< https://plataforma.seeg.eco.br/territories/pernambuco/card?year=2020&cities=false>. Acesso em: 06 dez. 2021. SHIKIDA, C. D.; MONASTERIO, L.; NERY, P. F. Guia brasileiro de análise de dados: armadilhas & soluções. ENAP, 2021. 251 p. il. Disponível em: <http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/6039> Acesso em: 25 jul. 2021. SIB COLOMBIA. OpenRefine – Guía Básica, Limpieza de Datos sobre Biodiversitad. Bogota D.C., Colombia: Sistema de Informacíon sobre Biodiversitad de Colombia. SIB, 2019. 22p. SILVA, J. B. O Uso de Ferramentas de Gestão Empresarial como Fator de Sucesso dentro das Empresas - Um Estudo de Caso. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - UFSC, Florianópolis, p. 143. 2004. SIQUEIRA, I. Dos S. et al. a Construção Discursiva Sobre O Conceito De Desenvolvimento Sustentável. Nova Revista Amazônica, 2020. v. 8, n. 1, p. 191– 203. SOARES, P. R. L.; SANCHES, A. W.; BRITO, F. De A. A. A Primavera Silenciosa de Rachel Carson no ensino de química: um relevante instrumento para promoção da Educação Ambiental. V Congresso Nacional de Educação (CONEDU), 2018. n. 1 SOUZA, C. M. et al. Reconstructing three decades of land use and land cover changes in brazilian biomes with landsat archive and earth engine. Remote Sensing, 2020. v. 12, n. 17, p. 27. SOUZA SÁ, Á. R. De. A criminalidade no Estado de Pernambuco: uma análise espacial dos determinantes das ocorrências de homicídios e roubos. Revista de Estudos Sociais, 2020. v. 21, n. 43, p. 22. VIDAL, Maria de Fátima. Agricultura. In: BERNARDO, Tibério Rômulo Romão; BEZERRA, Francisco José Araújo; XIMENES, Luciano J. F.; VALENTE JÚNIOR, Airton Saboya (org). Perfil socioeconômico de Pernambuco. 1 Ed. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 2015. p. 39-46. Disponível em: <https://www.bnb.gov.br/documents/80223/4476032/PE+Perfil+2015.pdf/8dea8812- afa4-c337-6376-c4a7da3aef1f>. Acesso em: 14 fev. 2022. VIEIRA, P. R.; GARCIA, L. P.; MACIEL, E. L. N. Isolamento social e o aumento da violência doméstica: o que isso nos revela? Revista Brasileira de Epidemiologia, 2020. v. 23, p. 1–5.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDesenvolvimento sustentávelpt_BR
dc.subjectEconomiapt_BR
dc.subjectPolíticas públicaspt_BR
dc.subjectIndicadorespt_BR
dc.titleRevisão de gastos públicos do Estado de Pernambuco com os objetivos do desenvolvimento sustentável - ODSpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6217528161111538pt_BR
dc.contributor.advisor1Silva, Carlos Eduardo Menezes da
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3969680611015928pt_BR
dc.contributor.referee1Silva, Carlos Eduardo Menezes
dc.contributor.referee2Bezerra, Anselmo César Vasconcelos
dc.contributor.referee3Melo, Maiara Gabrielle de Souza
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3969680611015928pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4403057502641157pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8133649813015011pt_BR
dc.publisher.departmentRecifept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA::ECONOMIA DO BEM-ESTAR SOCIALpt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho trata da revisão dos Gastos Públicos Estaduais relacionando-os com os ODS e suas metas e indicadores. Para tanto, foram analisados os Planos Plurianuais (PPAs) do Governo do Estado de Pernambuco entre os anos de 2008 – 2020 e seus respectivos gastos. A partir disso, suas ações foram classificadas e enquadradas de acordo com o propósito de cada um dos 17 ODS da Agenda 2030 para que fosse estabelecida a relação dos ODS com o panorama macroeconômico do Estado de Pernambuco e a análise dos indicadores. No período analisado, os valores pagos pelo Governo do Estado de Pernambuco aumentaram 284.6% do primeiro ao último ano do recorte temporal, sendo executado em média 90,01% do orçamento autorizado. Ficou constatado que o Governo executa em média o equivalente a 15,9% do PIB. Foram identificadas 43543 ações, dessas, 24,19% foram classificadas como ODS 16 – Paz, justiça e instituições eficazes, 15,32% como ODS 3 – Saúde e bem estar e 13,32% como ODS 8 – Trabalho decente e crescimento econômico. Relacionando os ODS com o PIB do Estado, Pernambuco gastou com ações correspondentes ao ODS 8 média de 4,4%. Os ODS 16 e ODS 3 estiveram com 3,3% e 2,7% respectivamente. Na relação média de valores pagos pelo Governo por ODS, o ODS 8 gastou 28,66% da execução total do período, o ODS 16 e o ODS 3, 21,32% e 17,20% respectivamente. Ficou constatado um déficit nos valores pagos em ações que objetivem a erradicação da pobreza, o combate à fome, a mitigação dos efeitos das mudanças climáticas, a igualdade de gênero, uso de energia limpa, o uso sustentável dos recursos naturais, a preservação da biodiversidade em Pernambuco e na melhoria da vida aquática. Dos 16 indicadores de ODS verificados, 7 se comportaram de forma positiva e 9 se comportaram de forma negativa ou ficaram estagnados. No banco de dados pesquisado, não foram encontrados dados de Pernambuco para os indicadores do ODS 2 - Fome Zero e Agricultura Sustentávelpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples