dc.date.accessioned | 2020-08-03T00:24:34Z | |
dc.date.available | 2020-08-03T00:24:34Z | |
dc.date.issued | 2018-12-17 | |
dc.identifier.citation | OLIVEIRA, Rayara Sirlei Mauricio de. Abordagem multricritério para escolha de sistemas construtivos de alvenaria de vedação: estudo de caso em três obras de Pernambuco. 2018. 20 f. TCC (Curso de Engenharia Civil) - Departamento Acadêmico de Infraestrutura e Construção Civil, Instituto Federal de Ciência e Tecnologia de Pernambuco, Recife, 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/182 | |
dc.description.abstract | The civil construction sector, especially in times of crisis, faces challenges and demands in
the quest to increase productivity, lower costs and meet shorter delivery times. In this context,
the present work aims to apply a hybrid multicriteria model, in three projects, to choose the
construction system of masonry of fence, being the systems compared: the one of ceramic
block, the one of concrete block without structural function and the one of drywall From the
bibliographic review, a questionnaire was developed, answering the managers of each
construction, to assist in the identification of criteria and their respective importance, for
different segments of civil works, on the choice of construction systems. The data obtained in
an interview were used in the proposed hybrid decision support model, which is based on two
multi-criteria methods: the AHP (Analytic Hierarchy Process) and the PROMETHEE II. This
application allowed to prioritize the criteria in the choice of the masonry system of fence and
to select the most suitable alternative. The contribution of this work is to help managers, in
the construction industry, to know and apply multicriteria methods before the beginning of the
work, in the planning phase, in order to minimize the chances of problems arising from the
inadequate technological choice for the type of work. With this, make possible a more
assertive decision to be aligned with the strategic objectives of the enterprise. | pt_BR |
dc.format.extent | 20 p. | pt_BR |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.relation | ADAMCSECK, E. The analytic hierarchy process and its generalizations. Eotvos Loránd
University, 2008.
ALEXANDRINI, F. et al. Melhoria no processo de planejamento e controle de produção de obras pré-
fabricadas usando multicritério e apoio a decisão. In: Simpósio de Excelência em Gestão e
Tecnologia, 9, 2010, Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro: AEDB, 2010. P 1-10.
ALMEIDA, A. T. O Conhecimento e o Uso de Métodos Multicritério de Apoio a Decisão.
Recife: Editora Universitária UFPE, 2010.
ALMEIDA, A. T. Processo de decisão nas organizações. São Paulo: Atlas, 2013.
ARAÚJO, M. C. B. et al. Modelo multicritério para seleção de contratados em projetos de construção
civil. In: Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional, 2015, Porto de Galinhas. Anais... Porto de
Galinhas: SOBRAPO, 2015.
BOLLELLA, A. F. et al. O uso do método AHP na tomada de decisão para seleção de
sistemas de lajes de edifícios comerciais. Engenharia Estudo e Pesquisa, Rio de Janeiro, v.
13, nº 1, p. 39-52, 2013.
BOTELHO, M. H. C.; FERRAZ, N. N. Concreto Armado – eu te amo – vai para a obra. São Paulo:
Blucher, 2016.
BRANS, J. P.; VINCKE, P. A preference ranking organization method. Management Science, v. 31,
n. 6, p. 647–656, 1985.
ENSSLIN, L. et al. Apoio à Decisão: metodologias para estruturação de problemas e avaliação
multicritério de alternativas. Florianópolis: Insular, 2001.
GIL, ANTONIO CARLOS. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, Editora Atlas, 2002.
LIMA, D. F. et al. Proposição e avaliação de um método multicritério em licitações: estudo de
caso na construção civil. In: Encontro Nacional de Engenharia de Produção, 35, 2015,
Fortaleza. Anais... Fortaleza: ABEPRO, 2015.
MATTOS, A. D. Planejamento e controle de obras. São Paulo: Pini, 2010.
NEUMANN, A. G. Modelo multicritério no processo de seleção de subempreiteiros na
construção civil. 2008. 158 f. Dissertação (Mestrado em Estruturas e Construção Civil) -
Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
POLITO, G. Gerenciamento de Obras: boas práticas para a melhoria da qualidade e da
produtividade. São Paulo: Pini, 2015.
SATTY, T. L. The analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill, 1980.
TURKSIN, L., BERNARDINI, A., MACHARIS, C. A combined AHP-PROMETHEE approach for
selecting the most appropriate policy scenario to stimulate a clean vehicle fleet. Procedia Social and
Behavioral Sciences, Belgium, v. 20, p. 954-965, 2011.
VIEIRA, H. F. Logística aplicada à construção civil: como melhorar o fluxo de produção nas obras.
São Paulo: Pini, 2006.
VINCKE, P. Multicriteria decision-aid. New York: John Wiley, 1992.
YIN, R. Estudo de Caso: planejamento e métodos. 5 ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
ZEULE, L. O.; SERRA, S. M. B. O uso de método de tomada de decisão para selecionar materiais
sustentáveis. In: Simpósio Brasileiro de Gestão e Economia da Construção - Inovação e Simpósio
Brasileiro de Gestão e Economia da Construção - Inovação e Sustententabilidade, 9, 2015, São Paulo.
Anais... São Paulo: SIBRAGEC, 2015.
ZOPOUNIDIS, C.; DOUMPOS, M. A multicriteria decision aid methodology for sorting decision
problems: the case of financial distress. Computational Economics, v. 14, nº 3, p. 197–218, 1999. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Alvenaria de vedação | pt_BR |
dc.subject | Construção civil | pt_BR |
dc.subject | AHP | pt_BR |
dc.subject | PROMETHEE II | pt_BR |
dc.title | Abordagem multricritério para escolha de sistemas construtivos de alvenaria de vedação: estudo de caso em três obras de Pernambuco | pt_BR |
dc.title.alternative | Multricritary approach for choosing constructive veneering masonry systems: case study in three works in Pernambuco. | pt_BR |
dc.type | Article | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/1831337009419809 | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Cunha, Annielli Araújo Rangel | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0734771077065536 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Mota, João Manoel de Freitas | |
dc.contributor.referee2 | Silva Filho, José Leão e | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7401710771055096 | pt_BR |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/0259816443529282 | pt_BR |
dc.publisher.department | Recife | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL | pt_BR |
dc.description.resumo | O setor da construção civil, especialmente em períodos de crise, enfrenta desafios e cobranças
na busca por aumentar a produtividade, diminuir os custos e cumprir prazos de entrega cada
vez menores. Nesse contexto, o presente trabalho tem como objetivo aplicar um modelo
multicritério híbrido, em três empreendimentos, para escolha do sistema construtivo de
alvenaria de vedação, sendo os sistemas comparados: o de bloco cerâmico, o de bloco de
concreto sem função estrutural e o de drywall. A partir da revisão bibliográfica foi
desenvolvido um questionário, respondido pelos gestores de cada construção, para auxiliar na
identificação de critérios e sua respectiva importância, para diferentes segmentos de obras
civis, sobre a escolha de sistemas construtivos. Os dados obtidos em entrevista foram
utilizados no modelo híbrido proposto de apoio à decisão, que se baseia em dois métodos
multicritérios: o AHP (Analytic Hierarchy Process) e o PROMETHEE II. Essa aplicação
permitiu priorizar os critérios na escolha do sistema de alvenaria de vedação e selecionar a
alternativa mais adequada. A contribuição desse trabalho é auxiliar gestores, na construção
civil, a conhecer e aplicar métodos multicritério antes do início da obra, na fase de
planejamento, com a finalidade de minimizar as chances de problemas oriundos da escolha
tecnológica inadequada para o tipo da obra. Com isso, possibilitar uma decisão mais assertiva
por estar alinhada aos objetivos estratégicos do empreendimento. | pt_BR |