Mostrar registro simples

dc.creatorSilva, Beatriz Freitas da
dc.date.accessioned2025-06-10T19:52:20Z
dc.date.available2025-06-10T19:52:20Z
dc.date.issued2025-05-29
dc.identifier.citationSILVA, Camila Maria da; SILVA, Beatriz Freitas da; OLIVEIRA, Mariana Costa de. Classificações explicáveis para imagens de lesões de pele. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas) – Orientador: Rodrigo Cesar Lira da Silva. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco, Campus Paulista, Paulista, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/1721
dc.description.abstractThe skin is the largest organ of the human body and plays a crucial role in protection against external agents, temperature regulation, and sensory perception. Skin lesions compromise this organ and, in severe cases, may indicate dermatological diseases. The use of Artificial Intelligence (AI) has become increasingly common in assisting the diagnosis and prevention of malignant skin lesions. However, its results have sparked intense ethical and moral discussions, particularly when algorithms reproduce biases that directly influence outcomes. In this context, the adoption of Explainable Artificial Intelligence (XAI) stands out by offering greater transparency and understanding of AI decision-making processes. This article aims to demonstrate the classification of skin lesions using artificial neural networks through the classifiers EfficientNetB0, VGG16, and ResNet50, combined with XAI techniques to identify the most relevant features in lesion classification. The ISIC 2019 dataset was used, and among the tested classifiers, ResNet50 achieved the best performance with an accuracy of 83%. To analyze the results, SHAP, LIME, and Grad-CAM were applied, highlighting the regions of the images that had the greatest influence on classification. It is concluded that the application of XAI proves to be a promising resource for the disease classification process, potentially increasing trust in the results obtained.pt_BR
dc.format.extent25 p.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.relationAGUGHASI, V.; MURALI, S.; DEEPU, R.; SHIVAMURTHY, R. C. ResNet-50 vs VGG-19 vs training from scratch: a comparative analysis of the segmentation and classification of pneumonia from chest X-ray images. Global Transitions Proceedings, [S.l.], v. 2, n. 2, p. 375–381, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.gltp.2021.08.027. Acesso em: 16 maio 2025. ARAUJO, T.; ARESTA, G.; CASTRO, E.; ROUCO, J.; AGUIAR, P.; ELOY, C.; POLÓNIA, A.; CAMPILHO, A. Classification of breast cancer histology images using Convolutional Neural Networks. Plos One, v. 12, n. 6, e0177544, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0177544. Acesso em: 02 mar. 2025. BADER, F.; KOPRINKA, I.; SHATZ, S. et al. Explainable Artificial Intelligence for Skin Lesion Classification Using LIME and SHAP: a comparative study. Diagnostics, v. 13, n. 11, 1932, 2023. Disponível em: https://www.mdpi.com/2075-4418/13/11/1932. Acesso em: 16 mai. 2025. BASHIR, A.; ALI, H. M.; AHMED, F.; et al. Skin cancer diagnosis using VGG16 and transfer learning: analyzing the effects of data quality over quantity on model efficiency. Applied Sciences, v. 14, n. 17, 7447, 2024. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3417/14/17/7447. Acesso em: 17 abr. 2025. BRASIL. Ministério da Saúde. Exposição solar: saiba como se proteger e prevenir o câncer de pele, 05 jan. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-brasil/prevencao-ao-cancer/dezembro-laranja-prevencao-e-deteccao-precoce-do-cancer-de-pele. Acesso em: 22 jan. 2025. BRASIL. Ministério da Saúde. Câncer de pele representa 30% de todos os tumores malignos registrados no país. 2025. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-com-ciencia/noticias/2025/fevereiro/cancer-de-pele-representa-30-de-todos-os-tumores-malignos-registrados-no-pais. Acesso em: 30 maio 2025. FERNEDA, Edberto. Redes neurais e sua aplicação em sistemas de recuperação de informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 1, p. 25-30, jan./abr, 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/SQ9myjZWLxnyXfstXMgCdcH/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 4 mar. 2025. HAUG, C. J.; DRAZEN, J. M. Artificial intelligence and machine learning in clinical medicine. New England Journal of Medicine, v. 388, n. 13, p. 1201-1208, 2023. Disponível em: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra2302038. Acesso em: 03 jan. 2025. HE, K.; ZHANG, X.; REN, S.; SUN, J. Deep residual learning for image recognition. IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2015. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1512.03385. Acesso em: 16 mai. 2025. HOMA, Celina. Evaluating XAI algorithms in skin cancer classification: a path towards trustworthy AI systems. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado) – School of Engineering, Zurich University of Applied Sciences (ZHAW), Winterthur, 2023. Disponível em: https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/29936. Acesso em: 02 jun. 2025. INCA. INSTITUTO NACIONAL DO CÂNCER. Estimativa de 2023: incidência de câncer no Brasil, 2023. Disponível em: https://www.inca.gov.br. Acesso em: 05 fev. 2025. ISIC. International Skin Imaging Collaboration Project, 2018. Disponível em: https://www.isic-archive.com/. Acesso em: 15 jan. 2025. IQBAL, A.; JAFFAR, M. A.; JAHANGIR, R. Enhancing brain tumour multi-classification using Efficient-Net B0-based intelligent diagnosis for Internet of Medical Things (IoMT) applications. Information, v. 15, n. 8, p. 489, 2024. Disponível em: https://www.mdpi.com/2078-2489/15/8/489. Acesso em: 19 abr. 2025. LINARDATOS, P.; PAPASTEFANOPOULOS, V.; KOTSIANTIS, S. Explainable AI: a review of machine learning interpretability methods. Entropy, v. 23, n. 1, p. 18, 2021. Disponível em: https://www.mdpi.com/1099-4300/23/1/18. Acesso em: 24 jan. 2025. MAHBOD, A.; SCHAEFER, G.; WANG, C.; ECKER, R.; DORFFNER, G.; ELLINGER, I.Investigating and Exploiting Image Resolution for Transfer Learning-based Skin Lesion Classification, 2020 25th International Conference on Pattern Recognition (ICPR), Milan, Italy, pp. 4047-4053, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1109/ICPR48806.2021.9412307. Acesso em: 4 jun. 2025. MAHARANA, K.; MONDAL, S.; NEMADE, B. A review: data pre-processing and data augmentation techniques. Global Transitions Proceedings, v. 3, n. 1, p. 91–99, 2022. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666285X22000565. Acesso em: 05 jan. 2025. MASCARENHAS, S.; AGARWAL, M. A comparison between VGG16, VGG19 and ResNet50 architecture frameworks for Image Classification. International Conference on Disruptive Technologies for Multi-Disciplinary Research and Applications, 2021. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/370467299. Acesso em: 16 mai. 2025. MARON, R. C. et al. Skin cancer classification via convolutional neural networks: systematic review of studies involving human experts. European Journal of Cancer, v. 156, p. 202–216, 2021. ISSN 0959-8049. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959804921004445. Acesso em: 24 jan. 2025. MRIDHA, K.; UDDIN, M. M.; SHIN, J.; KHADKA, S.; MRIDHA, M. F. An interpretable skin cancer classification using optimized convolutional neural network for a smart healthcare system. IEEE Access, v. 11, p. 41003–41018, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2023.3269694. Acesso em: 4 jun. 2025. MUMUNI, A.; MUMUNI, F. Data augmentation: a comprehensive survey of modern techniques. Array, v. 16, p. 100258, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.array.2022.100258. Acesso em: 7 jan. 2025. MURDIYANTO, R.; ASYHARI, A. T.; PRAMONO, R. E.; REZAL, M. Performance comparison of CNN and ResNet50 for skin cancer classification using U-Net segmented images. Indonesian Journal of Data and Science, 2024. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/387582441. Acesso em: 16 mai. 2025. NIGAR, N.; UMAR, M.; SHAHZAD, M. K.; ISLAM, S.; ABALO, D. A deep learning approach based on explainable artificial intelligence for skin lesion classification. IEEE Access, v. 10, p. 113715–113725, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3217217. Acesso em: 4 jun. 2025. PEREIRA, K. et al. Fatores que influenciam a aceitação de Tecnologias de Inteligência Artificial na Saúde. Revista Gestão & Saúde, v. 13, p. 02–20, 2022. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/378383096. Acesso em: 29 jan. 2025. SALIH, Ahmed M. et al. A perspective on explainable artificial intelligence methods: SHAP and LIME. Artificial Intelligence Systems, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1002/aisy.202400304. Acesso em: 11 abr. 2025. SILVA, T. A. M. et al. Aprendizado de máquina aplicado ao diagnóstico de câncer de pele. Anais do Congresso Brasileiro de Inteligência Computacional (CBIC). 2021. Disponível em: https://sbic.org.br/wp-content/uploads/2021/09/pdf/CBIC_2021_paper_55.pdf. Acesso em: 26 jan. 2025. SOCIEDADE BRASILEIRA DE DERMATOLOGIA. Melanoma. 2023. Disponível em: https://www.sbd.org.br. Acesso em: 03 jan. 2025. VIMALA, B. B.; SRINIVASAN, S.; MATHIVANAN, S. K. et al. Detection and classification of brain tumor using hybrid deep learning models. Scientific Reports, v. 13, p. 23029, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-023-50505-6. Acesso em: 16 mai. 2025. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Skin diseases as a global public health priority: Executive Board Decision EB156(24). 2025. Disponível em: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB156/B156_(24)-en.pdf. Acesso em: 30 maio 2025. XU, F. et al. Explainable AI: A Brief Survey on History, Research Areas, Approaches and Challenges. International Conference on Artificial Intelligence for Industries (AI4I), 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/336131051. Acesso em: 29 jan. 2025.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAn error occurred on the license name.*
dc.rights.uriAn error occurred getting the license - uri.*
dc.subjectLesões de pelept_BR
dc.subjectRedes neuraispt_BR
dc.subjectInteligência artificial explicávelpt_BR
dc.titleClassificações explicáveis para imagens de lesões de pele.pt_BR
dc.title.alternativeExplainable classifications for skin lesions imagespt_BR
dc.typeArticlept_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6247161709145186pt_BR
dc.contributor.advisor1Silva, Rodrigo Cesar Lira da
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2442224050349612pt_BR
dc.contributor.referee1Lima, Tiago Pessoa Ferreira de
dc.contributor.referee2Oliveira, Flávio Rosendo da Silva
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4861396173974431pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6828380394080049pt_BR
dc.publisher.departmentPaulistapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::SISTEMAS DE COMPUTACAOpt_BR
dc.description.resumoA pele é o maior órgão do corpo humano em termos de área e peso, desempenhando funções essenciais como a proteção contra agentes externos, a regulação da temperatura e a percepção sensorial. Lesões de pele comprometem esse organismo e, em casos graves, podem indicar doenças dermatológicas, como o câncer de pele, que é o tipo mais frequente no Brasil. Por isso, identificar sinais suspeitos precocemente é fundamental para garantir o diagnóstico e o tratamento eficaz. O uso de Inteligência Artificial (IA) tem se tornado cada vez mais frequente para ajudar no diagnóstico e prevenção das lesões de pele malignas. Porém, seus resultados têm sido acompanhados de intensas discussões éticas e morais, especialmente relacionadas à privacidade dos dados dos pacientes, à responsabilidade pelos diagnósticos realizados pela IA e ao risco de vieses que influenciam diretamente os resultados dos algoritmos. Nesse cenário, a Inteligência Artificial Explicável (XAI) ganha destaque por proporcionar a interpretabilidade dos modelos, utilizando técnicas como regras inferenciais, mapas de ativação e modelos explicativos locais, permitindo maior compreensão e validação dos diagnósticos. Este artigo, propõe mostrar a classificação de lesões de pele por meio de redes neurais artificiais utilizando os classificadores EfficientNetB0, VGG16 e ResNet50, aliados a técnicas de XAI para identificar as características mais relevantes na classificação dessas lesões. Foram utilizados dados do conjunto ISIC 2019 e, dentre os classificadores testados, o melhor desempenho foi do ResNet50 que alcançou acurácia de 83%. Para analisar os resultados, aplicaram-se SHAP, LIME e Grad-CAM, que evidenciaram as regiões das imagens com maior influência na classificação. Conclui-se, assim, que a aplicação de XAI se mostra um recurso promissor para o processo de classificação de doenças dermatológicas e podendo ampliar a confiança nos resultados obtidos.pt_BR
dc.creator.name2Silva, Camila Maria da
dc.creator.Lattes2http://lattes.cnpq.br/0344228249302162pt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples